律師解答：

這起事故中電動(dòng)車存在闖紅燈的情況，其闖紅燈的違法行為也是造成此次事故的主要原因，因此應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任；其次，從視頻來(lái)看大眾車和奔馳車速度較快，對(duì)于事故的發(fā)生也存在一定的過(guò)錯(cuò)，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，具體而言大眾車的過(guò)錯(cuò)相對(duì)更大，承擔(dān)的責(zé)任比奔馳車也要大一些；最后依據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定，即使大眾車和奔馳車不存在任何過(guò)錯(cuò)，也會(huì)承擔(dān)不超過(guò)百分之十的責(zé)任。

律師解答：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

目前對(duì)于電動(dòng)車是否屬于機(jī)動(dòng)車存在很大的爭(zhēng)議，司法實(shí)踐中大部分案例仍將電動(dòng)車認(rèn)定為非機(jī)動(dòng)車。根據(jù)上述規(guī)定機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞的，適用的是過(guò)錯(cuò)推定原則，即一旦機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞則認(rèn)定機(jī)動(dòng)車全責(zé)，除非有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車存在過(guò)錯(cuò)，而且證明責(zé)任是由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)的，如果機(jī)動(dòng)車方?jīng)]有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車存在過(guò)錯(cuò)，則推定機(jī)動(dòng)車全責(zé)。這種情況下對(duì)于機(jī)動(dòng)車而言安裝一款行車記錄儀還是非常有必要的。

另外如果事故的發(fā)生是由電動(dòng)車故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車不承擔(dān)任何責(zé)任。

律師解答：

這種情況下電動(dòng)車車主肯定存在傷亡情況，汽車車主應(yīng)該第一時(shí)間內(nèi)報(bào)警、打120聯(lián)系救助傷員，如果搶救傷員的情況下需要變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，注意標(biāo)明位置，同時(shí)在不影響交通的情況下搜集、保存相關(guān)的證據(jù)。